O plano do governo para remover o gás restante do Mar do Norte

Este artigo foi atualizado pela última vez em outubro 21, 2023

O plano do governo para remover o gás restante do Mar do Norte

O governo quer retirar os últimos restos de gás do Mar do Norte e está conversando com empresas relutantes

Para ser menos dependente do gás estrangeiro, o governo está a considerar desempenhar um papel mais importante na extracção de gás no Mar do Norte. O governo ainda detém actualmente uma participação minoritária em todos os projectos de petróleo e gás em terra e na parte holandesa do Mar do Norte.

Devido ao risco de terremoto, 500 mil milhões de metros cúbicos de gás permanecem no solo de Groningen. Cerca de 100 mil milhões de metros cúbicos de gás ainda podem ser extraídos no Mar do Norte. As famílias e empresas holandesas consomem atualmente aproximadamente 30 mil milhões de metros cúbicos de gás anualmente.

Um terço desse consumo provém agora do Mar do Norte, mas essa percentagem está a diminuir rapidamente. A extracção de gás offshore, ou seja, a extracção de gás no mar, é mais cara do que o bombeamento de gás do campo de Groningen. Devido aos baixos preços do gás antes da crise do gás, os investimentos das empresas na extracção offshore de gás já estavam a diminuir. Mas mesmo com os actuais preços elevados do gás, há pouco interesse na extracção de gás no Mar do Norte.

Os morosos processos de licenciamento e as ações judiciais por parte de organizações ambientais fazem com que as empresas recuem em relação a novas perfurações de gás no mar. A indústria do petróleo e do gás considera mais atraente investir na exploração de campos de gás offshore no Reino Unido e na Noruega. Estes países concederam recentemente permissão para novas perfurações de gás e, segundo a indústria, têm condições mais atractivas do que os Países Baixos.

100 mil milhões de metros cúbicos de gás no Mar do Norte, mas as empresas não o querem

O gabinete holandês cessante pretende extrair os últimos restos de gás do Mar do Norte o mais rapidamente possível. Embora o governo queira acabar com o gás, cerca de 87 por cento das famílias ainda dependem do gás natural para aquecer as suas casas.

Alternativas com calor residual e energia geotérmica demoram a decolar. Por enquanto, o gás natural ainda é necessário e seria melhor vir do nosso próprio país, é o raciocínio.

Recentemente, investigadores do Centro de Estudos Estratégicos de Haia descobriram os benefícios deste listado. Por exemplo, as emissões de metano provenientes da extracção de gás doméstico são mais de 30 por cento inferiores às do gás liquefeito (GNL) importado. O gás do Mar do Norte também garante que os Países Baixos sejam menos dependentes de países estrangeiros. Além disso, a extracção própria de gás tem um efeito atenuante sobre as flutuações extremas do preço do gás.

Último gás do Mar do Norte

Para convencer as empresas, o Secretário de Estado Vijlbrief para Assuntos Económicos e Clima quer acelerar os procedimentos de licenciamento e aumentar o papel da Energie Beheer Nederland (EBN). O EBN participa agora em nome do governo em 40% de todos os projectos de petróleo e gás em terra e na parte holandesa do Mar do Norte.

Dessa forma, grande parte dos recursos provenientes da extração de petróleo e gás vai para o tesouro estadual via EBN. Juntamente com as empresas de petróleo e gás, está agora a ser investigado se uma participação maioritária no EBN pode facilitar a exploração de novos campos de gás. O interesse poderia, em teoria, até subir para 100 por cento para algumas perfurações, sendo contratadas empresas de petróleo e gás para a implementação.

As eleições determinam

A investigação deve ser concluída antes do final do ano para que possa fazer parte das negociações para um gabinete após as eleições de Novembro.

Nem todos em Haia são a favor da extracção de gás. A combinação GroenLinks-PvdA quer até uma proibição legal de exploração de novos campos de gás por causa do clima.

O VVD quer expandir a extracção de gás natural no Mar do Norte para reduzir a dependência de países estrangeiros. Pieter Omtzigt e o seu partido Novo Contrato Social também querem utilizar o gás do Mar do Norte para proteger os consumidores holandeses contra grandes flutuações de preços.

‘Eletricidade sustentável melhor’

Os opositores, incluindo a Greenpeace, acreditam que novas perfurações de gás não só são más para o clima, como também fazem pouco sentido. Dizem que a escassez de gás é principalmente um problema para os próximos anos devido ao encerramento do campo de Groningen e à proibição do gás russo.

Como são necessários vários anos para que novas perfurações produzam gás, eles consideram novas perfurações inúteis. Acelerar a transição para a electricidade sustentável e a poupança de energia é, portanto, melhor do que explorar novos campos de gás, afirmam os opositores.

Para que haja algum retorno do investimento em novas perfurações de gás, os proponentes acreditam que é necessária pressa. Com o encerramento dos campos de gás offshore existentes, alguns dos gasodutos no fundo do Mar do Norte que transportam o gás para o continente também desaparecerão. Segundo a indústria, é agora ou nunca.

Mar do Norte, gás