As Nações Unidas e a propriedade privada da terra preparando o terreno para a expropriação de terras agrícolas

Este artigo foi atualizado pela última vez em agosto 9, 2022

As Nações Unidas e a propriedade privada da terra preparando o terreno para a expropriação de terras agrícolas

As Nações Unidas e a Propriedade Privada de Terras – Preparando o Cenário para a Expropriação de Terras Agrícolas

Certamente parece que a sociedade está à beira de uma grande mudança, especialmente se a classe dominante conseguir o que quer com a classe dos servos. Nos séculos passados ​​e em algumas nações hoje, a grande maioria da terra era/é propriedade de uma minoria muito pequena da classe rica ou governos que usam (e abusam) dos camponeses que não possuem terra e usam seu trabalho para enriquecer ainda mais os mais ricos. próspero. Enquanto os oligarcas atuais estão tomando as medidas necessárias para mover a sociedade em direção a um futuro “você não possuirá nada”, particularmente como parte da Grande Reinicialização, isso foi estabelecido há quase cinco décadas durante uma reunião em Vancouver, Canadá.

o Conferência das Nações Unidas sobre Assentamentos Humanos também conhecido como o encontro Habitat I foi realizado no Canadá de 31 de maio a 11 de junho de 1976:

Para meus leitores canadenses, pode ser interessante saber que o pai do atual primeiro-ministro do Canadá, Pierre Elliot Trudeau, um estudante do intelectual socialista do Partido Trabalhista Britânico Harold Lasky na London School of Economics, estava presente.

Aqui estão alguns antecedentes sobre a reunião que foi convocada a pedido da Assembleia Geral das Nações Unidas:

“O Habitat I foi a primeira Conferência das Nações Unidas sobre Assentamentos Humanos. Aconteceu em Vancouver, Canadá, de 31 de maio a 11 de junho de 1976. A Assembleia Geral das Nações Unidas convocou a Conferência Habitat I quando os governos começaram a reconhecer a necessidade de assentamentos humanos sustentáveis ​​e as consequências da rápida urbanização, especialmente no mundo em desenvolvimento. Naquela época, a urbanização e seus impactos eram pouco considerados pela comunidade internacional, mas o mundo estava começando a testemunhar a maior e mais rápida migração de pessoas para cidades e vilas da história, bem como o aumento da população urbana através do crescimento natural resultante dos avanços da medicina .

Os Estados-Membros reconheceram que as circunstâncias de vida de um grande número de pessoas eram inaceitáveis, especialmente nos países em desenvolvimento, e que, a menos que fossem tomadas medidas positivas e concretas para encontrar soluções, essas condições provavelmente se agravariam ainda mais.

Havia desigualdades nas condições de vida, segregação social, discriminação racial, desemprego agudo, analfabetismo, doença e pobreza, a ruptura das relações sociais e valores culturais tradicionais e a crescente degradação dos recursos vitais de ar, água e terra”.

Como resultado da reunião que hoje quase não recebe atenção, o Declaração de Vancouver sobre Assentamentos Humanos (também conhecido como Plano de Ação de Vancouver) foi criado, fornecendo a primeira definição de “abrigo adequado” e recomendações para cada um dos estados membros da ONU atingir as metas. Aqui está uma citação das Diretrizes para Ação da Declaração de Princípios da Declaração de Vancouver declarada que

“Abrigo e serviços adequados são um direito humano básico que impõe aos governos a obrigação de garantir sua obtenção por todas as pessoas, começando com assistência direta aos menos favorecidos por meio de programas orientados de auto-ajuda e ação comunitária. Os governos devem se esforçar para remover todos os impedimentos que impedem a consecução desses objetivos. De especial importância é a eliminação da segregação social e racial, inter alia, através da criação de comunidades mais equilibradas, que misturam diferentes grupos sociais, ocupação, habitação e amenidades.”

Como é típico das Nações Unidas, esta proclamação parece ser nobre na superfície, no entanto, quando você se aprofunda no Plano de Ação de Vancouver, há várias questões que são preocupantes. Aqui está a Seção D do Plano que descreve o plano das Nações Unidas para a terra com as seções pertinentes destacadas:

Esta é a chave para a filosofia das Nações Unidas sobre a propriedade da terra:

“A propriedade privada da terra é também o principal instrumento de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social; se não for controlado, pode se tornar um grande obstáculo no planejamento e implementação de esquemas de desenvolvimento. A justiça social, a renovação e o desenvolvimento urbano, a provisão de moradias dignas e condições saudáveis ​​para as pessoas só podem ser alcançadas se a terra for usada no interesse da sociedade como um todo.

A terra é um dos recursos naturais mais valiosos e deve ser utilizada de forma racional. A propriedade pública ou o controle efetivo da terra de interesse público é o meio mais importante para melhorar a capacidade dos assentamentos humanos de absorver as mudanças e movimentos da população, modificando sua estrutura interna e alcançando uma distribuição mais equitativa dos benefícios ou desenvolvimento, garantindo ao mesmo tempo que impactos ambientais são considerados…”.

A terra é um recurso escasso cuja gestão deve estar sujeita à vigilância ou controle público no interesse da nação.”

Isso não poderia ser mais claro, poderia? A ONU, que em seus sonhos se torna o único governo global, acredita que a propriedade individual da terra deve ser abolida porque leva à injustiça social.

Já estamos vendo sinais desse movimento em direção ao controle governamental da propriedade da terra no Holanda onde os agricultores estão sendo expulsos de suas terras à medida que o governo impõe medidas estritas aos agricultores, incluindo expropriação e venda forçada, a campanha “Conservando e Restaurando a Bela América” do governo Biden e Ordem Executiva 14008 como mostrado aqui:

…e a Nova Estrutura Global das Nações Unidas para o Gerenciamento da Natureza até 2030, conforme mostrado aqui:

Em uma postagem futura, examinaremos mais de perto a narrativa 30 por 30 que está sendo promovida como parte dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ou ODS das Nações Unidas.

Embora tenha levado quase meio século para que as Nações Unidas implementassem sua agenda draconiana e egoísta de propriedade da terra, está ficando cada vez mais claro que seus planos estão se acelerando. Os governos aprenderam que podem usar o medo da doença para controlar seus cidadãos durante a pandemia de COVID-19 e, sob o pretexto de reduzir o impacto das mudanças climáticas globais, o plano de transferir o controle da terra de proprietários privados para governos (e, em última análise, , sob o controle do governo mundial proposto pelas próprias Nações Unidas), certamente parece que o conceito de propriedade da terra seguirá. Afinal, a ONU e seu parceiro, o Fórum Econômico Mundial, afirmaram claramente que a propriedade se tornará obsoleta na próxima “economia compartilhada”.

Expropriação de terras agrícolas