Arrogância Nuclear – A Resposta da Rússia às Suas Fronteiras Ameaçadas

Este artigo foi atualizado pela última vez em fevereiro 22, 2024

Arrogância Nuclear – A Resposta da Rússia às Suas Fronteiras Ameaçadas

Arrogância Nuclear – A Resposta da Rússia às Suas Fronteiras Ameaçadas

Em duas postagens recentes no Telegram, o ex-presidente e primeiro-ministro da Rússia e atual vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dimitry Medvedev, expõe claramente como o futuro se desfará se a Rússia for atacada pela OTAN e se a nação for forçada a retornar em 1991. fronteiras. A sua proposta é, no mínimo, alarmante.

Aqui’Esta é a primeira postagem em sua conta do Telegram datada de 7 de fevereiro de 2024:

Aqui está uma tradução graças a Tradutor Yandex com meus negritos para dar ênfase:

“Sunak, Scholz, Macron, noruegueses, finlandeses, polacos e outros chefes de países da NATO dizem que “devemos estar prontos para a guerra com a Rússia”.

E embora a Rússia tenha dito repetidamente que não há planos para conflito com a NATO e os países da UE, continuam as conversas extremamente perigosas sobre este tema. As razões são óbvias. É necessário desviar a atenção dos eleitores para justificar os gastos multibilionários com a odiada “Ucrânia” de Bandera. Afinal, enormes quantias de dinheiro não são gastas na resolução de problemas sociais nestes estados, mas numa guerra num país moribundo, alheio aos contribuintes, cuja população se espalhou pela Europa e está a aterrorizar os residentes locais. Portanto, todos os dias os líderes destes países transmitem: precisamos de nos preparar para a guerra com a Rússia e continuar a ajudar a Ucrânia e, portanto, precisamos de produzir mais tanques, munições, drones e outras armas.

Mas todos os patrões europeus mentem cinicamente aos seus cidadãos. Se, Deus me livre, tal guerra acontecer, então ela não ocorrerá de acordo com o seu cenário. Não será conduzido em trincheiras com artilharia, veículos blindados, drones e guerra electrónica.

A OTAN é um enorme bloco militar, a população dos países da Aliança é de quase mil milhões de pessoas e o seu orçamento militar combinado pode atingir um bilião e meio de dólares.

Portanto, devido à disparidade das nossas capacidades militares, simplesmente não teremos escolha. A resposta será assimétrica. Mísseis balísticos e de cruzeiro com ogivas especiais serão utilizados para proteger a integridade territorial do nosso país. Isto se baseia em nossos documentos militares doutrinários e é bem conhecido de todos. E este é o notório Apocalipse. O fim de tudo.

Portanto, os políticos ocidentais deveriam dizer aos seus eleitores a amarga verdade e não considerá-los idiotas sem cérebro. Explicar-lhes o que realmente vai acontecer e não repetir o falso mantra de prontidão para a guerra com a Rússia.“

Como se isso não bastasse como ameaça contra as potências ocidentais que passaram a última década bloqueando a Rússia num “canto diplomático”, aqui’Aqui está o que Medvedev disse em 18 de fevereiro de 2024:

Aqui, novamente graças ao Yandex Translate, está a tradução:

“Há algum tempo escrevi aqui no meu canal TG: “Uma potência nuclear não pode perder uma guerra”. Imediatamente, idiotas anglo-americanos arrogantes saltaram com gritos de partir o coração: “Não, não é nada disso, até os Estados Unidos perderam em guerras”. Isto é uma mentira descarada. Eu não estava a falar do Vietname, do Afeganistão ou de dezenas de outros lugares onde os americanos travaram guerras coloniais de conquista. Escrevi sobre guerras históricas em que ocorre a defesa da pátria. Sua terra, seu povo, seus valores. Este é o tipo de guerra que as potências nucleares nunca perderam para ninguém.

Por que estou escrevendo sobre isso de novo? Sim, li as palavras de todos os tipos de Pistorius e Shapps e pensei: eles são realmente tão idiotas ou estão fingindo? “O mundo não pode permitir-se a vitória da Rússia nesta guerra.” Como é isso? Mas aqui está como.

OK. Imaginemos por um minuto que a Rússia perdesse e que “a Ucrânia e os seus aliados” ganhassem. Qual seria a vitória dos nossos inimigos neonazis com os seus patrocinadores ocidentais? Pois bem, como já foi dito muitas vezes, um regresso às fronteiras de 1991. Ou seja, o colapso directo e irreversível da actual Rússia, que, segundo a Constituição, inclui novos territórios. E então houve uma furiosa guerra civil com o desaparecimento final do nosso país do mapa mundial. Dezenas de milhões de vítimas. A morte do nosso futuro. O colapso de tudo.

E agora a questão principal é: será que estes idiotas realmente acreditam que o povo da Rússia irá engolir tal divisão do seu país? Que todos nós pensaremos algo assim: “Bem, infelizmente, aconteceu. Eles ganharam. A Rússia de hoje desapareceu. É uma pena, claro, mas temos de continuar a viver num país em ruínas e moribundo, porque a guerra nuclear é muito mais terrível para nós do que a morte dos nossos entes queridos, dos nossos filhos, da nossa Rússia…”? E que a liderança do Estado, chefiada pelo Comandante-em-Chefe Supremo das Forças Armadas da Federação Russa, neste caso, tremerá para tomar as decisões mais difíceis?

E assim. Será completamente diferente. O colapso da Rússia terá consequências muito mais terríveis do que os resultados de uma guerra comum, mesmo a mais prolongada. Pois as tentativas de devolver a Rússia às fronteiras de 1991 só levarão a uma coisa. Para uma guerra global com os países ocidentais utilizando todo o arsenal estratégico do nosso estado. Em Kiev, Berlim, Londres, Washington. A todos os outros belos locais históricos que há muito estão incluídos nos objetivos de voo da nossa tríade nuclear.

Teremos a coragem de fazê-lo se estiver em jogo o desaparecimento de um país milenar, a nossa grande Pátria, e os sacrifícios feitos pelo povo da Rússia ao longo dos séculos forem em vão?

A resposta é óbvia.

Portanto, é melhor deixá-los devolver tudo antes que seja tarde demais. Ou nós mesmos o devolveremos com perdas máximas para o inimigo. Como Avdiivka. Nossos guerreiros são heróis!“

Olhando da perspectiva ocidental, esse é o tipo de idiotice isso passa por diplomacia em Washington quando se lida com a Rússia, neste caso, uma resposta ao movimento de armas nucleares da Rússia para a Bielorrússia, o que resultaria numa guerra nuclear total com a NATO caso a Rússia usasse as suas armas:

Os “cavalheiros” que patrocinam esta resolução do Senado tornam-se de alguma forma úteis ao voluntariarem-se para lutar nas linhas da frente caso eclodam hostilidades entre a Rússia e a OTAN.

Os líderes ocidentais, especialmente os de Washington, convenceram-se a si próprios e aos seus eleitores de que a Rússia está à beira de uma perda humilhante na Ucrânia. Eles parecem ignorar a história que mostra que um urso russo encurralado é aquele que agirá para proteger as suas fronteiras. Basta perguntar àqueles que ainda permanecem vivos entre os soldados nazis que sentiram o impacto da atitude defensiva da Rússia quando a Rossiya-matushka foi ameaçada. Washington e os seus estados fantoches da NATO fariam bem em aprender com o passado.

A ousadia nuclear é um jogo invencível. Todos nós perdemos. Até os senadores Lindsay Graham e Richard Blumenthal.

Agressividade Nuclear