Este artigo foi atualizado pela última vez em novembro 19, 2024
Table of Contents
Ataques com mísseis ucranianos na Rússia podem evitar mais perdas de terreno
‘Ataques de mísseis ucranianos na Rússia podem evitar mais perdas de terreno’
Ainda não há confirmação oficial, mas tudo indica que a Ucrânia está a conseguir mais espaço do Ocidente para se defender da agressão russa. Kiev também pode usar mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA para ataques na Rússia, informou a mídia dos EUA este fim de semana. Não é uma mudança militar no jogo, mas os especialistas dizem que a decisão poderá fortalecer a posição da Ucrânia – mesmo que acabe por ocupar um lugar na mesa de negociações.
São ATACMS, mísseis balísticos que podem atingir alvos a uma distância de até 300 quilômetros. Isto é mais do que os mísseis britânicos Storm Shadow e o French Scalp, que a Ucrânia também possui até certo ponto. Tanto quanto sabemos, estes ainda não foram utilizados para alvos na própria Rússia.
De acordo com Fontes americanas Washington gostaria inicialmente de dar permissão para instalar mísseis de longo alcance na região de Kursk, que a Ucrânia ainda controla parcialmente desde uma ofensiva em Agosto. Diz-se que o presidente Biden mudou de rumo depois de ter ficado claro que há provavelmente 10.000 soldados norte-coreanos lutando com a Rússia.
“Locais de armazenamento, nós de conexão, unidades de reserva…”, o brigadeiro-general e professor da Academia de Defesa Holandesa Han Bouwmeester lista os alvos que a Ucrânia pode atingir com o ATACMS. “Isso impede que seu oponente forneça suas tropas, interrompe as comunicações e elimina unidades de reserva. Quando você trava uma guerra, você não deve apenas olhar para a frente, mas também ferir o inimigo mais profundamente no terreno.”
Bouwmeester espera que os mísseis permitam principalmente à Ucrânia defender-se melhor. “Para um contra-ataque você precisa de mais poder.”
Peter Wijninga, especialista em defesa do think tank HCSS de Haia, partilha desta opinião. “Esses ATACMS não farão uma diferença estratégica que mudará a guerra, mas podem ajudar a deter aquela força de 50.000 homens em Kursk.”
Se o Ocidente realmente quisesse fazer a diferença, deveria ter permitido imediatamente que Kiev usasse as armas na própria Rússia, diz Wijninga. “Ninguém teria se gabado disso. Com o alcance desse ATACMS, disparado de um sistema Himars, na Ucrânia, centenas de alvos russos estão ao seu alcance. Sem todas essas restrições, a guerra teria sido muito diferente.” O Instituto para o Estudo da Guerra, um think tank americano, também esteve lá ontem observe que o ATACMS pode causar muito mais danos do que apenas em Kursk.
Muitos sistemas e calibres
Não está claro quantos mísseis de longo alcance a Ucrânia ainda possui e quantos podem ser entregues. Presidente ucraniano Zelensky em qualquer caso, não se considera rico. “Hoje todo mundo fala em nos permitir tomar as ações necessárias. Mas os golpes não são desferidos com palavras. Essas coisas não são anunciadas. Os mísseis falarão por si.”
Bouwmeester entende sua reação. “O Ocidente está a dar à Ucrânia armas suficientes para se defender. Os suprimentos poderiam ter sido uma virada de jogo. Tanques e aviões de combate poderiam ter feito essa diferença, mas então é preciso entregar números maiores.”
Os muitos sistemas de armas diferentes que a Ucrânia recebe não facilitam as coisas, diz Bouwmeester. “Isso diz respeito a até 600 sistemas, desde uma única pistola até um F-16. Isso significa que você deve ter fluxos logísticos e peças de reposição separados. Esta grande diversidade, incluindo calibres, levanta a questão de quão eficaz é.”
Pressionar Trump para negociar
Tanto Bouwmeester como Wijninga esperam que o conflito mude assim que o Presidente Trump tomar posse. Trump disse que quer acabar com a guerra rapidamente; O que ele tem em mente ainda não está claro, mas espera-se que aumente a pressão para se sentar à mesa de negociações.
Wijninga pensa que o Presidente Putin perceberá que é do seu interesse acabar com a guerra no próximo ano. “Os russos estão perdendo muitos equipamentos e não conseguem mais reabastecê-los. As instalações de armazenamento estão ficando vazias.”
A Ucrânia também assume que as negociações terão lugar no próximo ano, diz ele. “Os partidos sempre se expressaram em termos maximalistas, mas sabem que devem ter um plano B. É lógico que não comuniquem isso, porque então o plano A desmorona imediatamente.”
Bouwmeester também vê as discussões se desenvolvendo rapidamente. Ele percebe que a motivação está diminuindo. “Soldados ucranianos com quem conversei recentemente declararam isso abertamente.”
Segundo ele, Zelensky também “amadurece as mentes” para compromissos. “Ele sabe: não teremos mais que esperar o mesmo apoio dos EUA, deixe-me fazer declarações cautelosas sobre isso, então o choque não será tão grande.”
Segundo Bouwmeester, o ATACMS pode evitar que a Ucrânia perca mais terreno num futuro próximo. O professor espera pouca movimentação na frente, que ainda percorre todo o país.
“A longo prazo, essa frente poderá muito bem tornar-se a linha de demarcação entre a parte ocupada da Ucrânia e uma parte livre, à qual são prometidas garantias de segurança ocidentais. O anterior chefe da NATO, Stoltenberg, deu a entender, na sua despedida em Setembro, que dentro da aliança já se falava há um ano e meio.”
Ataques com mísseis ucranianos
Be the first to comment