Este artigo foi atualizado pela última vez em fevereiro 21, 2025
Mark Carney, CBDCs e o dólar dos Estados Unidos – lidando com Donald Trump
Mark Carney, CBDCs e o dólar dos Estados Unidos – Lidando com Donald Trump
Por uma razão ou outra, os canadenses acreditam que Mark Carney é mais adequado para negociar questões comerciais com Donald Trump. Provavelmente, isso se deve à cobertura ininterrupta que a mídia de esquerda do Canadá inundou os canadenses desde que Carney entrou na corrida por líder liberal/primeiro-ministro da substituição em dezembro de 2024. Se olharmos para os comentários que Carney fez em um discurso em 2019 que não recebem cobertura na grande mídia do Canadá, parece que Carney pode muito bem ter uma batalha difícil com o presidente Trump.
Em 23 de agosto de 2019, Mark Carney, em seu papel de governador do Banco da Inglaterra, fez esse discurso ao Simpósio de Jackson Hole, uma reunião anual de banqueiros centrais, ministros financeiros e outros especialistas econômicos de todo o mundo:
Nesse bastante discurso entorpecente e muito chato e muito técnico, ele investiga o sistema monetário e financeiro internacional (FMI), concentrando -se em como o sistema atual desafia a política monetária. He notes that the world economy is being reordered (thanks to the growing impact of the BRICS nations on the global economy) with the U.S. dollar remaining as important as it was when other currencies were pegged to the U.S. dollar which was pegged to the price of Ouro (US $ 35 por onça) na reunião de Bretton Woods em 1944. Esse foi o caso até 1971, quando o presidente Richard Nixon anunciou seu Nova política econômica, suspendendo a conversão do dólar americano em ouro.
Carney afirma que existe uma “assimetria desestabilizadora” crescente no coração dos FMIs e, com a importância contínua do dólar dos EUA para a economia, está tendo um transbordamento significativo no desempenho comercial e nas condições financeiras das economias emergentes. Isso dificulta o fornecimento do estímulo necessário para atingir seus objetivos e, como resultado, existe um risco crescente de desaceleração econômica global. Para resumir seus comentários, as políticas de taxa de juros quase zero adotadas pelos banqueiros centrais dos Estados Unidos e outras economias avançadas tornaram quase impossível para eles reduzirem ainda mais as taxas.
Aqui está uma cotação:
“Hoje, a combinação de maior incerteza da política econômica, protecionismo e preocupações que mais, choques negativos não puderam ser adequadamente compensados por causa do espaço político limitado exacerbando o viés desinflacionário na economia global.
O que então deve ser feito? No curto prazo, os banqueiros centrais devem jogar as cartas que foram tratadas da melhor maneira possível. ”
Ele então afirma que os banqueiros centrais precisam “mudar o jogo (da moeda de reserva)” no novo sistema monetário e financeiro internacional multipolar e que (com meus negrito):
“Quando a mudança chegar, não deve ser trocar um hegemão de moeda por outro. Qualquer sistema unipolar é inadequado para um mundo multipolar. Faríamos bem em pensar em todas as oportunidades, incluindo as apresentadas por novas tecnologias, para criar um sistema mais equilibrado e eficaz. “
Observe o uso das palavras “novas tecnologias”. Veremos o que esses são mais tarde nesta postagem.
Agora, vamos ver o que ele tem a dizer sobre o dólar americano (novamente com meus negrito):
“O dólar representa a moeda de escolha para pelo menos metade das faturas internacionais de comércio, cerca de cinco vezes maior que a participação nos EUA nas importações de bens mundiais e três vezes sua participação nas exportações mundiais. A aderência resultante dos preços de importação em termos de dólares significa que a taxa de câmbio se aproxima das mudanças no dólar é alta, independentemente do país de exportação e importação, enquanto o repasse de moedas não dominantes é insignificante. Como resultado, os preços da importação não se ajustam com eficiência para refletir mudanças na demanda relativa entre os parceiros comerciais, em parte porque os efeitos de comutação de despesas são reduzidos e os volumes comerciais globais são fortemente influenciados pela força do dólar americano….
Enormes efeitos da rede significam que o dólar permaneceu dominante nos FMIs, apesar da transformação da economia global. Na época da crise da dívida latino -americana, as EMEs compunham um pouco mais de um terço do PIB global. Desde o último ciclo de aperto do Fed, sua participação na atividade global aumentou de cerca de 45% para 60%. Até 2030, é projetado para subir para cerca de três trimestres.
Além de ser a moeda dominante para o faturamento e a liquidação do comércio internacional, o dólar americano é a moeda de escolha para emissão e propriedades de valores mobiliários e reservas do setor oficial. Dois terços da emissão global de valores mobiliários e das reservas oficiais de troca estrangeira são denominados em dólares. A mesma proporção de dívida externa de moeda estrangeira EME é denominada em dólares e o dólar serve como âncora monetária em países que representam dois terços do PIB global.
Basicamente, Carney culpa o dólar americano pelos problemas na economia global. Você notará que ele afirmou que, em “mudar o jogo” quando se trata de novas moedas de reserva para substituir o dólar americano, novas tecnologias devem ser consideradas. Quais são essas novas tecnologias? Aqui você vai:
“O Banco da Inglaterra e outros reguladores ficaram claros que, diferentemente das mídias sociais (e suas tentativas de criar novos sistemas de pagamento como Facebook e Libra/Diem), para os quais os padrões e regulamentos só estão sendo desenvolvidos depois que as tecnologias foram adotadas por Bilhões de usuários, os termos de engajamento para qualquer novo sistema de pagamentos privados sistêmicos devem estar em vigor antes de qualquer lançamento.
Como conseqüência, é uma questão em aberto se uma nova moeda hegemônica sintética (SHC) seria melhor fornecida pelo setor público, talvez através de uma rede de moedas digitais do banco central.
Mesmo que as variantes iniciais da idéia sejam desejadas, o conceito é intrigante. Vale a pena considerar como um SHC nos FMIs pode apoiar melhores resultados globais, dada a escala dos desafios dos FMIs atuais e os riscos em transição para uma nova moeda de reserva hegemônica como o renminbi.
Um SHC pode amortecer a influência dominante do dólar americano no comércio global. “
Ele também observa que o candidato mais provável a uma moeda de reserva de substituição é o renminbi da China, mas que ainda tem um caminho a percorrer antes que se torne verdadeiramente uma moeda de reserva global. Isso é muito digno de nota, uma vez que o governo Trump parece estar vendo a China como seu “inimigo de escolha”.
Portanto, dado que Mark Carney acredita que a emissão de moedas digitais do banco central (também conhecida como uma moeda hegemônica sintética) é necessária para reduzir a dependência global do dólar americano como a “moeda da reserva hegemônica” e que o renminbi da China é o herdeiro aparente em um mundo da moeda de várias reservas, eu me pergunto como Donald Trump verá um primeiro-ministro Carney, particularmente dado que uma de suas ordens executivas proibiu o desenvolvimento e o uso de um banco central do Banco Central Digital Moeda nos Estados Unidos e que sua crença central é tornar a América a grande superpotência que foi anterior ao desenvolvimento da realidade multipolar em rápido hoje.
Lidando com Donald Trump
Seja o primeiro a comentar