Este artigo foi atualizado pela última vez em janeiro 4, 2024
Israel, Gaza e os ecos do plano de Madagáscar
Israel, Gaza e os ecos do plano de Madagáscar
Em 1938, o regime nazista desenvolveu um plano para forçar os judeus a emigrar da Europa como parte da “Solução Final” para o “Problema Judaico”.
Antes do extermínio em massa dos judeus, os nazis consideravam que a emigração em massa de judeus seria uma excelente solução para livrar a Europa dos judeus. Em 5 de março de 1038, o Chefe da Polícia de Segurança da Alemanha, Reinhard Heydrich, desenvolveu uma “solução de política externa tal como tinha sido negociada entre a Polónia e a França”, um plano que ficou conhecido como o Plano Madagáscar. O oficial SS encarregado da emigração judaica forçada, Adolf Eichmann, criou um relatório sobre as capacidades de colonização da ilha de Madagáscar com o objectivo final de enviar 4 milhões de judeus para Madagáscar durante um período de 4 anos. O plano defendia a criação de um gueto gigante, sendo o plano, em última análise, financiado por um banco que foi financiado pelo confisco de propriedades judaicas e por contribuições obtidas dos judeus de todo o mundo. O Terceiro Reich endossou o Plano de Madagascar em agosto de 1940, no entanto, um relatório do Comitê Judaico Americano divulgado em maio de 1941 afirmou que os judeus não poderiam sobreviver às condições em Madagascar. Em 10 de fevereiro de 1942, algumas semanas depois da reunião da Conferência de Wannsee de altos funcionários do Partido Nazista e do governo alemão ter determinado que 11 milhões de judeus seriam erradicados como parte da “Solução Final”, o Plano de Madagáscar foi oficialmente arquivado.
Aqui é o texto do Plano Madagascar com meus destaques:
A vitória que se aproxima dá à Alemanha a possibilidade, e na minha opinião também o dever, de resolver a questão judaica na Europa. A solução desejável é: todos os judeus fora da Europa.
A tarefa do Itamaraty nisso é:
a) Incluir esta exigência no Tratado de Paz e insistir nela também através de negociações separadas com os países europeus não envolvidos no Tratado de Paz;
b) assegurar o território necessário para o assentamento dos judeus no Tratado de Paz e determinar princípios para a cooperação dos países inimigos neste problema;
c) determinar a posição sob o direito internacional do novo assentamento judaico ultramarino;
d) como medidas preparatórias:
1) esclarecimento dos desejos e planos dos departamentos envolvidos do Partido, do Estado e das organizações de pesquisa na Alemanha, e a coordenação desses planos com os desejos do Ministro das Relações Exteriores do Reich, incluindo o seguinte:
2) preparação de um levantamento dos dados factuais disponíveis em vários locais (número de judeus nos vários países), utilização dos seus activos financeiros através de um banco internacional;
3) negociações com a nossa amiga Itália sobre estas questões.
No que diz respeito ao início dos trabalhos preparatórios, a Secção D III já abordou o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Reich através do Departamento Alemanha [assuntos internos], e foi instruída por ele para iniciar os trabalhos preparatórios sem demora. Já houve discussões com o Gabinete do Reichsfuehrer SS no Ministério do Interior e vários departamentos do Partido. Estes departamentos aprovam o seguinte plano da Secção D III:
A Seção D III propõe como solução para a questão judaica: No Tratado de Paz, a França deve disponibilizar a ilha de Madagascar para a solução da questão judaica e reassentar e compensar os cerca de 25.000 cidadãos franceses que ali vivem. A ilha será transferida para a Alemanha sob mandato. A baía de Diégo Suarez e o porto de Antsirane, que são estrategicamente importantes, tornar-se-ão bases navais alemãs (se a Marinha desejar, estas bases navais poderão ser estendidas também aos portos – enseadas abertas – Tamatave, Andevorante, Mananjara , etc.). Além destas bases navais, áreas adequadas do país serão excluídas do território judaico (Judenterritorium) para a construção de bases aéreas. A parte da ilha não necessária para fins militares será colocada sob a administração de um Governador da Polícia Alemã, que estará sob a administração do Reichsfuehrer SS. Além disso, os judeus terão a sua própria administração neste território: os seus próprios presidentes de câmara, polícia, administração postal e ferroviária, etc. Os judeus serão solidariamente responsáveis pelo valor da ilha. Para este efeito, os seus antigos activos financeiros europeus serão transferidos para utilização a um banco europeu a ser criado para este fim. Na medida em que os activos não sejam suficientes para pagar a terra que receberão, e para a compra de mercadorias necessárias na Europa para o desenvolvimento da ilha, os Judeus poderão receber créditos bancários do mesmo banco.
Como Madagáscar será apenas um Mandato, os judeus que lá vivem não adquirirão a cidadania alemã. Por outro lado, os judeus deportados para Madagáscar perderão a cidadania dos países europeus a partir da data da deportação. Em vez disso, tornar-se-ão residentes do Mandato de Madagáscar.
Este acordo impediria o possível estabelecimento pelos Judeus na Palestina de um Estado Vaticano próprio, e a oportunidade para eles explorarem para os seus próprios fins a importância simbólica que Jerusalém tem para as partes cristã e muçulmana do mundo. Além disso, os Judeus permanecerão nas mãos dos Alemães como uma garantia para o futuro bom comportamento dos membros da sua raça na América.
Pode-se fazer uso, para fins de propaganda, da generosidade demonstrada pela Alemanha ao permitir a autoadministração cultural, econômica, administrativa e legal aos judeus; pode-se enfatizar ao mesmo tempo que o nosso sentido de responsabilidade alemão para com o mundo nos proíbe de oferecer um Estado soberano a uma raça que não tem estado independente há milhares de anos: isso ainda exigiria o teste da história.
Agora, vamos ver como a história se repete. Aqui estão algumas manchetes recentes do Jerusalem Post:
Aqui estão algumas citações do Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, cujas opiniões são apresentadas nestes artigos:
“Saúdo a iniciativa de realocação voluntária de árabes de Gaza para países de todo o mundo. Esta é a solução humanitária certa para os residentes de Gaza e de toda a região, após 75 anos de refugiados pobres. A maior parte de Gaza é de quarta e quinta gerações de refugiados de 1948 que, em vez de terem sido reabilitados há muito tempo, como centenas de milhões de refugiados em todo o mundo, foram mantidos reféns em Gaza, na pobreza e na sobrelotação, e eram um símbolo do desejo de destruir o Estado. de Israel e do regresso dos refugiados a Jaffa, Haifa, Acre e Tiberíades.“
“A pequena área da Faixa de Gaza, que não possui quaisquer recursos naturais ou fontes de rendimento independentes, não tem hipóteses de existência independente, económica e diplomática numa densidade tão elevada a longo prazo. Portanto, a única solução para acabar com o sofrimento e a dor tanto dos judeus como dos árabes é que os países de todo o mundo que realmente querem o que é bom para os refugiados os aceitem juntamente com o apoio e a ajuda económica da comunidade internacional, incluindo o Estado de Israel. .“
“Se em Gaza houver 100.000 ou 200.000 árabes e não 2 milhões, toda a conversa sobre ‘o dia seguinte’ parecerá diferente.”
“Penso que temos de resolver o problema de Gaza e reabilitar os seus residentes noutros países.”
Não é interessante como Smotrich usa a justificativa humanitária para justificar a libertação de Gaza dos seus cidadãos palestinos?
Sou só eu ou isto parece muito semelhante ao que o Partido Nacional Socialista queria fazer à população judaica da Europa como uma solução para o que eles viam como uma ameaça existencial à segurança da Alemanha? Israel considera os palestinos uma ameaça ao seu futuro e, como foi demonstrado nos últimos três meses, está disposto a matar dezenas de milhares de civis em Gaza, incluindo milhares de mulheres e crianças, para provar seu ponto de vista.
O mal está vivo e bem.
Plano Madagáscar
Seja o primeiro a comentar