Este artigo foi atualizado pela última vez em janeiro 9, 2025
Table of Contents
‘Zuckerberg quer ter o vento político a seu favor, encerrando a verificação de fatos’
‘Zuckerberg quer ter o vento político a seu favor, encerrando a verificação de fatos’
Os especialistas estão preocupados com a decisão da gigante tecnológica Meta de parar de colaborar com verificadores de factos nos Estados Unidos. Eles argumentam que o CEO Mark Zuckerberg está fazendo isso principalmente para obter favores do novo presidente Donald Trump.
O verificador de fatos Peter Burger, afiliado à Universidade de Leiden, considera o anúncio chocante. “Tem havido muita discussão sobre o que aconteceu com Twitter sob Elon Musk. Meta parecia diferente por causa de sua colaboração com verificadores de fatos. Com esta decisão, Zuckerberg opõe-se radicalmente à sua própria política e, portanto, está totalmente alinhado com a história de Trump e Musk: a liberdade de expressão está acima de tudo, o resto é interferência e censura.”
Zuckerberg fez a mudança de rumo anunciada ontem em mensagem de vídeo. Ele diz que os verificadores de factos da Meta, incluindo jornalistas das principais agências de notícias internacionais, são “politicamente tendenciosos”. “Chegamos ao ponto em que há simplesmente demasiados erros e demasiada censura. Os verificadores de fatos fizeram mais mal do que bem à confiança.”
Em seu anúncio, Zuckerberg não esconde o fato de que a decisão decorre dos novos ventos políticos que sopram na América. Ele chama a vitória eleitoral de Donald Trump de um “ponto de viragem cultural” que coloca de volta a prioridade na liberdade de expressão.
Já dava para ver que Zuckerberg estava se aproximando de Trump, mas eu não esperava que isso acontecesse tão rapidamente.
Sander van der Waal
A relação entre Trump e Zuckerberg esteve longe de ser amigável no passado. Após a invasão do Capitólio em 2021, Trump foi banido do Facebook e Instagram e no verão passado Trump ameaçou que Zuckerberg … prisão se ele interferisse nas eleições presidenciais.
Mas desde a reeleição de Trump, Zuckerberg fez várias propostas. Pouco depois dos resultados eleitorais, Zuckerberg jantou com Trump em sua casa em Mar-a-Lago. Além disso, Meta doou um milhão de dólares para a posse de Trump e Zuckerberg sugeriu que o conservador Joel Kaplan como chefe de política internacional na Meta.
Em conferência de imprensa ontem elogiado Trump criticou a decisão de Zuckerberg, dizendo que a mudança de rumo é “provavelmente” uma resposta às ameaças anteriores de Trump.
Imigração e gênero
“Você já viu que Zuckerberg estava se aproximando de Trump, mas eu não esperava que isso acontecesse tão rapidamente”, diz Sander van der Waal, do instituto de pesquisa Waag Futurelab. “Zuckerberg parece claramente querer cair nas boas graças dos conservadores nos EUA com o seu anúncio.”
Zuckerberg diz, entre outras coisas, que quer suspender as restrições sobre temas como imigração e género, duas questões importantes da campanha de Trump. Por exemplo, os usuários seriam autorizados a vincular doenças mentais à orientação sexual. Verificador de fatos Burger: “Quando ouço tudo isso, acho que Meta está indo na direção de X: mais mensagens de ódio, mais desinformação, racismo, sexismo e anti-semitismo.”
Por que você postaria comentários de ódio? A NOS Stories conversou recentemente com dois caras que às vezes fazem isso:
Segundo Marietje Schaake, especialista em política tecnológica e ex-deputada europeia do D66, a Meta “abandona qualquer ilusão de que quer assumir a responsabilidade por conteúdos nocivos nas suas plataformas” com esta decisão. Como membro do Parlamento Europeu e agora, Schaake está intimamente envolvido na tomada de decisões internacionais em matéria de tecnologia.
Segundo ela, a mudança de rumo é benéfica para Zuckerberg porque fica mais barato trabalhar sem verificadores de fatos. “E por causa do vento político na América. Zuckerberg quer aquele vento nas costas, não na cara.”
Notas da comunidade
Para substituir os verificadores de fatos, o Meta trabalhará com um sistema onde outros usuários poderão comentar sobre relatórios potencialmente enganosos, semelhante às Notas da Comunidade no X.
O verificador de fatos Peter Burger diz que o sistema certamente tem aspectos úteis, mas não é um substituto completo. “A ideia por trás dos verificadores de fatos era que eles fossem profissionais externos. Eles são pagos pelo seu trabalho, mas não são substancialmente controlados. As Notas da Comunidade apontam se algo está incorreto, mas faltam contexto ou links para fontes. Você encontrará essas coisas nas verificações de fatos.”
Europa
No início do ano passado, duas novas leis entraram em vigor na UE, a Lei dos Serviços Digitais e a Lei do Mercado Digital, que deverão restringir o poder dos gigantes da tecnologia. A nova política da Meta entrará em vigor primeiro nos EUA, mas Zuckerberg diz que quer “trabalhar com a nova administração Trump para lutar contra governos que atacam as empresas americanas e impõem mais censura”.
Segundo Schaake, sem dúvida ele se refere à Europa. Schaake: “Essas novas leis ainda precisam ser comprovadas. Mas não ficarei surpreendido se a Comissão Europeia, sob pressão das barreiras comerciais, Trump e Musk, abordar a aplicação destas leis de forma menos ambiciosa do que o necessário.”
encerrando verificações de fatos
Seja o primeiro a comentar