A pontuação de crédito social do Fórum Econômico Mundial

Este artigo foi atualizado pela última vez em outubro 15, 2022

A pontuação de crédito social do Fórum Econômico Mundial

O Fórum Econômico Mundial, Identificação Digital e o Interlocking Social Credit Score

Para quem presta atenção, ficou muito claro que o mundo caminha para um sistema de identificação digital. Um proponente desse esquema é o Fórum Econômico Mundial, o grupo de governantes globais que aparentemente tem uma resposta para todos os problemas negativos enfrentados pela humanidade. Em fevereiro de 2022, enquanto o mundo enfrentava a alta inflação e a variante Omicron, o WEF divulgou esse documento:

Neste relatório, a Força-Tarefa sobre Intermediários de Dados do WEF, composta por esses indivíduos:

…. olhou para como a privacidade de dados poderia ser no futuro, dadas as rápidas mudanças na tecnologia que expandiram a coleta de dados muito além dos cookies do site, etc., que são coletados em nossos dispositivos toda vez que os usamos e estão sendo usados ​​para fins comerciais e/ou fins públicos. Por exemplo, graças à Internet das Coisas (IoT) (ou seja, tecnologia sem tela), os dados são coletados sem o conhecimento de todos nós toda vez que usamos dispositivos inteligentes em nossas casas. O WEF sugere que os intermediários de dados possam servir como uma “força policial” que forneceria freios e contrapesos para o uso de nossos dados. Esses intermediários podem ser privados com fins lucrativos ou públicos (ou seja, uma agência governamental).

Veja o que o relatório tem a dizer sobre intermediários de dados públicos:

“Um órgão público ou agência governamental pode assumir o papel de intermediário, principalmente no que se refere a dados provenientes de órgãos públicos. Portanto, também pode atuar como agregador ou gateway para tais informações. Esse intermediário poderia desempenhar um papel ainda maior em tornar os dados mais facilmente acessíveis, identificáveis, pesquisáveis ​​e utilizáveis, incluindo a coordenação de sistemas interoperáveis, especialmente em todo o setor público, pelo menos. Portanto, o papel de um órgão público é indiscutivelmente maior se for um agregador de múltiplas fontes de dados públicos. Outro papel que poderia desempenhar é atuar como um superintermediário, definindo o padrão nacional, arquitetura de dados e padrões de dados que todas as organizações devem cumprir. Isso exigirá profundo conhecimento em privacidade, dados e tecnologia e, portanto, qualificação da equipe e/ou contratação de um “administrador de dados” com as habilidades necessárias.”

Veja o que o relatório diz sobre intermediários de dados privados com fins lucrativos:

“Se e como uma entidade comercial com fins lucrativos pode servir com sucesso sua clientela sob deveres fiduciários voluntários de cuidado e lealdade permanece aberto ao debate entre as partes interessadas.29 Um fator chave para o sucesso deste modelo é como o intermediário obtém valor econômico para poder para realizar e disponibilizar este serviço. Sem controles rígidos sobre o acesso, uso e transferência dos dados subjacentes fornecidos pelos participantes do ecossistema de dados, esse modelo pode incentivar o intermediário a examinar formas de lucrar com os próprios dados, a menos que seja proibido por lei ou acordos contratuais. Quando uma taxa de participação pode não gerar lucro suficiente, a prestação de serviços adicionais pode satisfazer o argumento econômico sem – exigir qualquer serviço que envolva ou permita ao intermediário lucrar com os próprios dados, direta ou indiretamente. Um híbrido dessa abordagem e variação de modelos de custo poderia resolver esse problema. Vários modelos também podem coexistir, com uma certificação ou marca de confiança para aqueles que cumprem certos padrões acordados. Por outro lado, no entanto, é uma imensa oportunidade para as organizações mais responsáveis ​​que podem ser incentivadas a criar ou pagar um intermediário confiável para aumentar sua independência e transparência em relação à sua base de usuários e, portanto, apelo comercial no que diz respeito à oferta serviços aos seus usuários.”

Vamos à “carne” (ou insetos) desta postagem. No capítulo intitulado “Avançando para uma agência digital confiável”, os autores analisam a implementação de um esquema de identidade digital. Aqui está uma citação do capítulo:

“Uma identidade digital é o equivalente eletrônico da carteira de identidade de um indivíduo. É uma maneira de fornecer informações de identificação pessoal verificadas de um indivíduo para que um software leia e processe. Tanto os ambientes online quanto offline podem adotar a identidade digital. E também pode atuar como uma chave armazenando e implantando permissão.

Cuidadosamente projetada e gerenciada adequadamente, a ID digital também pode melhorar a proteção da privacidade e reduzir o aumento de fraudes de identidade, pois cada vez que apenas informações mínimas são necessárias para autenticação para o propósito específico. Alguns dos sistemas de identificação digital baseados em biometria já foram adotados em transações financeiras e para uma experiência de compra sem dinheiro. Esses processos de autenticação e autorização podem ser concluídos em tempo real e sem complicações.”

Eu sempre gosto de como o WEF enquadra as coisas em termos tão positivos, como se, neste caso em particular, não houvesse nenhum aspecto nefasto na implementação de uma identidade digital.

Como é típico das publicações do WEF, eles fornecem este gráfico maravilhoso (e sem sentido) mostrando a importância da identidade na vida cotidiana da classe servidora e como ela pode ser envolvida em uma identidade digital:

Mais importante ainda, esta tabela mostra a evolução das identidades digitais no futuro:

E, aí está. De acordo com os autores, a evolução das identidades digitais se tornará cada vez mais abrangente, principalmente se/quando o sonho molhado da Quarta Revolução Industrial de Klaus Schwab de tecnologia implantável se concretizar. Você notará que o foco da identidade digital mudará de “atributos e credenciais verificados” para “interferências sobre uma pessoa” .

Se voltarmos a este gráfico que está localizado logo acima da tabela, encontramos este esclarecimento de “interferências” ao olhar para o escopo evolutivo da identidade digital:

Isso certamente parece sugerir que sua identidade digital pode ser usada como uma forma de pontuação de crédito social com seus comportamentos online e offline sendo rastreados e rastreados e usados ​​para inferir seu valor, interligando sua identidade digital com sua pontuação de crédito social. Por exemplo, seu comportamento social, que será avaliado por meio da análise de seus dados, que serão usados ​​para determinar se você tem permissão para viajar, fazer certas compras de bens e serviços, etc., semelhante ao sistema usado na China. Vimos os primeiros passos no desenvolvimento de um ecossistema de pontuação de crédito social com a implementação de passaportes de vacinas em muitas nações ao redor do mundo, o que resultou em indivíduos não vacinados sendo privados de sua capacidade de viajar, entrar em restaurantes e bares, praticar esportes, manter seus empregos etc. Isso é discutido até mesmo neste relatório, como mostrado aqui:

Tenho certeza de que as empresas de tecnologia que fazem parte do círculo íntimo do Fórum Econômico Mundial estão bastante entusiasmadas com a perspectiva de lucros maciços gerados pela implementação de uma realidade intermediária de dados associada a um esquema de identidade digital. Os principais acionistas dessas empresas podem se beneficiar pessoalmente, assim como os executivos de certas grandes empresas farmacêuticas se beneficiaram durante a pandemia, principalmente quando os governos aderiram para forçar seus cidadãos a serem vacinados. Além disso, se há algo que aprendemos na era pós-11 de setembro de 2001, é que os governos poderiam se importar menos com nossa privacidade, não importa o que nos digam, e que a era do COVID-19 nos ensinou que os governos usará todos os meios disponíveis, principalmente documentos virtuais, para controlar nossos comportamentos.

Lembre-se, seus dados pessoais são a próxima classe de “ativo de ouro”. A classe dominante sabe disso e precisa implementar seus planos distópicos para o nosso futuro.

Pontuação de crédito social